schemaVersion: 1
analysis:
  parentHarness: H1
  generation: H1
  analysisRunId: h1-root-cause-20260811-a
  stableNamespace: H1/h1-root-cause-20260811-a
  source: fixed-luna-sol-analysis-after-user-weakness-confirmation

generationProvenance:
  patternMiner: gpt-5.6-luna/xhigh
  rootCauseMiner: gpt-5.6-sol/high
  coordinator: gpt-5.6-sol/xhigh
  order: Pattern Evidence then full-batch Root Cause then user Weakness confirmation then Proposal generation
  temporaryAnalysisRoot: historical-temporary://matrixspec-h1-luna.1kvhTP
  artifactPersistence: temporary-not-copied-to-analysis-workspace

status:
  proposalCardsRecorded: 3
  generation: complete-after-user-weakness-confirmation
  userProposalSelection: pending
  implementationAuthorized: false
  experimentAuthorized: false

cards:
  - proposal_id: P-01
    stable_ref: H1/h1-root-cause-20260811-a/P-01
    parent_harness: H1
    source_weakness: W-01
    strategy_lever: 验证责任的阶段归属
    evidence:
      summary: >-
        三个 selected cells 中，下游 validation 发现上游 blocker 后无法产生可达的
        controller transition；3/3 最终 workflow_failed。
      affected_tasks:
        - axum-custom-executor
        - eslint-preserve-caught-error
        - prometheus-utf8-negotiation
      affected_runs:
        - h1-axum-custom-executor-r2-attempt-01
        - h1-eslint-preserve-caught-error-r1-attempt-02
        - h1-prometheus-utf8-negotiation-r1-attempt-01
      observed_impact:
        quality: 不把 Judge 分数或 focused tests 当成该 Weakness 的因果证明。
        completion: 3/3 supporting cells workflow_failed。
        cost: 重复 transition 请求和未变 controller-state 检查形成重做成本，但不把重叠成本相加。
        stability: 同类 blocker 在三个任务中重复出现。
    root_cause:
      hypothesis: >-
        下游角色负责发现上游 blocker，却没有可达 controller transition 来关闭它。
      confidence: high
    strategy_change:
      current_strategy: >-
        独立 Validation 负责发现上游问题，但回退请求不保证产生可达 controller 状态变化。
      proposed_strategy: >-
        删除独立 Validation 阶段；把必要独立验证责任并入 Review 接受决策。
        Review 要么依据可见验证证据批准，要么经可达恢复路径把 blocker 返回负责修复的
        工作阶段；无法修复时给出明确 terminal disposition。删除的是 stage，不是验证能力、
        质量义务、focused tests 或独立检查。
      rationale: 让验证责任与可达的 controller transition 属于同一个决策边界。
    expected_effect:
      behavioral_change: >-
        正常轨迹不再进入独立 validation；发现上游 blocker 时，同一次 Review 决定产生
        真实修复路由或明确终态，不出现等价 Review recovery loop。
      targeted_pattern_change: validation 权限错配造成的重复 transition 请求应减少。
      expected_metrics:
        quality: 不预设 Judge 提升；必要验证发现能力不得退化。
        completion: 由 validation 权限错配单独造成的 workflow failure 应减少。
        cost: 重复 transition 和未变 controller-state 检查应减少，不预测总 token 降幅。
        stability: 同类 blocker 稳定进入修复或明确终态。
    rejection_conditions:
      - loop 只是迁移到 Review。
      - Validator 原可发现的问题只更晚由 Judge、hidden tests 或用户发现。
      - 必要验证无明确责任归属。
      - 公开义务未闭包却 terminal。
      - 产生可归因质量或 completion 回归。
    regression_risks:
      - 独立检查减少。
      - Review 成为瓶颈。
      - focused pass 被误当完整闭包。
      - W-03 多工件检查被一并删除。

  - proposal_id: P-02
    stable_ref: H1/h1-root-cause-20260811-a/P-02
    parent_harness: H1
    source_weakness: W-03
    strategy_lever: finalization 的判定单位
    evidence:
      summary: >-
        六个 selected cells 中，权威工件在 Implementation/finalization 边界仍有缺页、
        冲突或 trace 缺口；1/6 workflowCompleted、5/6 focusedTestsPassed，12 个 Judge
        均值 94.75。
      affected_tasks:
        - bat-sanitize
        - eslint-preserve-caught-error
        - pytest-addini-type-expressions
        - sqlmodel-field-constraints
      affected_runs:
        - h1-bat-sanitize-rerun-20260811-r3-attempt-01
        - h1-eslint-preserve-caught-error-r1-attempt-02
        - h1-eslint-preserve-caught-error-r3-attempt-03
        - h1-pytest-addini-type-expressions-r1-attempt-02
        - h1-pytest-addini-type-expressions-r2-attempt-02
        - h1-sqlmodel-field-constraints-r2-attempt-01
      observed_impact:
        quality: focused/Judge 结果较好也不能证明多工件闭包完整。
        completion: 1/6 supporting cells workflowCompleted。
        cost: 后期跨文档探索与返工形成额外成本，但不把重叠成本相加。
        stability: 该模式跨 4 个任务出现。
    root_cause:
      hypothesis: >-
        多工件 finalization 的 Verification 边界不完整，使代码或 focused tests 可通过时，
        Artifact 状态仍未形成一致闭包。
      confidence: medium
    strategy_change:
      current_strategy: >-
        各阶段逐工件声明完成，下游再从自然语言文档发现缺页、冲突或缺少证据。
      proposed_strategy: >-
        多工件 finalization 改成一次原子化一致性闭包。凡公开义务要求同时反映在
        spec/design/tasks/验证证据中的变更，只有权威表达相互一致且有可追溯
        disposition 时才可 finalized。
      rationale: 把 finalization 的接受单位从单个工件提升为公开义务对应的工件集合。
    expected_effect:
      behavioral_change: >-
        finalization 前逐项证明相关公开义务在所有要求工件中一致；缺页或冲突在接受
        边界被阻止，不等到代码通过后再发现。
      targeted_pattern_change: focused pass 后才发现工件缺页、矛盾或 trace 缺口的轨迹应减少。
      expected_metrics:
        quality: 不预设 Judge 提升，产品质量不得退化。
        completion: 后期工件返工和由未闭包文档造成的 workflow failure 应减少。
        cost: 后期跨文档探索/返工减少；承认前置检查可能增加少量成本。
        stability: 同一义务跨权威工件保持一致。
    rejection_conditions:
      - 下游仍在 focused pass 后才发现缺页或矛盾。
      - 只增加形式化引用但内容仍冲突。
      - 缺口只是转移到另一证据工件。
      - 新检查形成无具体义务的恢复循环。
      - 出现 false terminal 或可归因质量/completion 回归。
    regression_risks:
      - 机械打勾替代语义检查。
      - 轻量变更被要求更新无关工件。
      - 前置检查过严。
      - 陈旧多份权威表达继续漂移。

  - proposal_id: P-03
    stable_ref: H1/h1-root-cause-20260811-a/P-03
    parent_harness: H1
    source_weakness: W-04
    strategy_lever: Review blocker 的状态所有权和跨 re-entry 持久性
    evidence:
      summary: >-
        五个 selected cells 中，Review changes-required 后的 re-entry 未关闭全部原
        blocker；0/5 workflowCompleted、4/5 focusedTestsPassed，10 个 Judge 均值 92.8。
      affected_tasks:
        - cli-item-list-fields
        - prometheus-utf8-negotiation
        - pytest-addini-type-expressions
        - sqlmodel-field-constraints
      affected_runs:
        - h1-cli-item-list-fields-r1-attempt-06
        - h1-cli-item-list-fields-r3-attempt-03
        - h1-prometheus-utf8-negotiation-r1-attempt-01
        - h1-pytest-addini-type-expressions-r1-attempt-02
        - h1-sqlmodel-field-constraints-r2-attempt-01
      observed_impact:
        quality: focused/Judge 结果较好也不能证明 Review blocker 已闭包。
        completion: 0/5 supporting cells workflowCompleted。
        cost: 重复理解、定位、再次报告同一 blocker 形成重做成本，但不把重叠成本相加。
        stability: 该模式跨 4 个任务出现。
    root_cause:
      hypothesis: >-
        review-to-implementation handoff 只有自然语言 findings，没有稳定的 blocker
        closure state，导致部分修复后丢失剩余义务。
      confidence: medium
    strategy_change:
      current_strategy: >-
        Reviewer 用自然语言给出 changes-required，re-entry 自行重新解释，Reviewer
        再从整体状态判断。
      proposed_strategy: >-
        每次 changes-required 成为持续到关闭的逐项 blocker 集合；re-entry 对每项给出
        修复证据、明确未解决或证据异议；下一次 Review 对同一集合逐项确认闭包后才批准。
      rationale: 让 blocker 身份和 closure disposition 跨 re-entry 保持稳定。
    expected_effect:
      behavioral_change: >-
        re-entry 开始可见完整未关闭集合，结束每项都有可核对 disposition；Reviewer
        不需重新发现旧问题。
      targeted_pattern_change: 同一 blocker 的重复发现、改名或部分关闭轨迹应减少。
      expected_metrics:
        quality: 不预设 Judge 提升，不允许用虚假关闭换 completion。
        completion: 因 findings 丢失或部分处理导致的 workflow failure 应减少。
        cost: 重复理解、定位、再次报告同一 blocker 的成本应减少。
        stability: blocker 在 Review/re-entry/re-review 间保持同一 closure 语义。
    rejection_conditions:
      - 同一实质 blocker 再现且无对应 closure evidence。
      - blocker 只被改名、拆分或复制。
      - 标记 closed 但公开义务仍不满足。
      - closure 集合陈旧并漏掉新问题。
      - 出现可归因质量或 completion 回归。
    regression_risks:
      - 机械关闭。
      - 建议被升级为 blocker。
      - 新问题未进入集合。
      - 过细拆分形成形式化循环。

nonAdditivity:
  statement: P-01, P-02 and P-03 share supporting cells and candidate cost; their cell counts, costs and expected effects must not be added.

authorizationBoundary:
  recordAndAlignmentAuthorized: true
  proposalSelectionAuthorized: false
  implementationAuthorized: false
  newExperimentAuthorized: false
